MAKE A MEME
View Large Image
| View Original: | C230_K_str.57_uwagi_resortów_do_nominalizm,_rebus#1.jpg (1105x1753) | |||
| Download: | Original | Medium | Small | Thumb |
| Courtesy of: | www.flickr.com | More Like This | ||
| Keywords: kodyfikacja1986 text document C230_K_str.57 1/1 -------------------------------- ÿþ UWagi dotycza(ce projektu zmian w k.c. ~-- '~ -- _---_*------uo--~-~---~-u Kierunek zmiany przepisow k.c. przedstawiony w dore(czonym mi sprawozdaniu w peBni zasBuguje na akceptacje(. Co do projekto- wanych zmian nasuwaja( sie( ~ moim zdaniem ~ dwie uwagi. Propono- wana konstrukcja klauzuli rebus sic stantibus /art.5541k.c./ przewiduje pie(c elementow jej zastosowania. Wydaje sie(, ze nale- zaBoby rozwazyc nadto celowosc wprowadzenia obok kryterium "Zgodnosci z zasadami wspoBzycia spoBecznego" dodatkowego kryte- rium ?interesu obu stron?, a to celem zapobiezenia wszelkiej jednostronnosci; ^ Z kolei proponowana regulacja przewiduja(ca w przepisach wprowadzaja(cych k.c. mozliwosc odpowiedniego stosowania art. 5541k.c. przez sa(dy w razie zmiany realnej wartosci pienia(dza /str.6 sprawozdania/, powinna byc ~ moim zdaniem - uzupeBniona zapisem, iz mozliwosc ta nie dotyczy sytuacji, jezeli do zmiany siBy nabywczej pienia(dza doszBo w czasie zwBoki dBuznika. Zapis tego rodzaju zgodny byBby z ogolnymi zasadami odpowiedzialnosci dBuznika. W swietle zas tych zasad wierzyciel nie powinien byc obcia(zony bez swojej zgody skutkami zdarzen, ktore naste(puja( po upBywie terminu wykonania zobowia(zania. DBuznik popadaja(cy w zwBoke( nie powinien korzystac z dobrodziejstwa odpowiedniego zastosowania klauzuli rebus sic stantibus w razie istotnej zmiany Wartosci realnej pienia(dza. nl" ojewodlBhlv w. W !amin C230_K_str.57 1/1 -------------------------------- ÿþ UWagi dotycza(ce projektu zmian w k.c. ~-- '~ -- _---_*------uo--~-~---~-u Kierunek zmiany przepisow k.c. przedstawiony w dore(czonym mi sprawozdaniu w peBni zasBuguje na akceptacje(. Co do projekto- wanych zmian nasuwaja( sie( ~ moim zdaniem ~ dwie uwagi. Propono- wana konstrukcja klauzuli rebus sic stantibus /art.5541k.c./ przewiduje pie(c elementow jej zastosowania. Wydaje sie(, ze nale- zaBoby rozwazyc nadto celowosc wprowadzenia obok kryterium "Zgodnosci z zasadami wspoBzycia spoBecznego" dodatkowego kryte- rium ?interesu obu stron?, a to celem zapobiezenia wszelkiej jednostronnosci; ^ Z kolei proponowana regulacja przewiduja(ca w przepisach wprowadzaja(cych k.c. mozliwosc odpowiedniego stosowania art. 5541k.c. przez sa(dy w razie zmiany realnej wartosci pienia(dza /str.6 sprawozdania/, powinna byc ~ moim zdaniem - uzupeBniona zapisem, iz mozliwosc ta nie dotyczy sytuacji, jezeli do zmiany siBy nabywczej pienia(dza doszBo w czasie zwBoki dBuznika. Zapis tego rodzaju zgodny byBby z ogolnymi zasadami odpowiedzialnosci dBuznika. W swietle zas tych zasad wierzyciel nie powinien byc obcia(zony bez swojej zgody skutkami zdarzen, ktore naste(puja( po upBywie terminu wykonania zobowia(zania. DBuznik popadaja(cy w zwBoke( nie powinien korzystac z dobrodziejstwa odpowiedniego zastosowania klauzuli rebus sic stantibus w razie istotnej zmiany Wartosci realnej pienia(dza. nl" ojewodlBhlv w. W !amin | ||||
